気候系監視速報 ~気候系の診断情報~

 気象庁では、世界各地で起こった異常気象、それをもたらしたと考えられる大気大循環、海洋の状態等気候系を監視しています。これらの監視結果に基づき、月々の気候系の特徴をとりまとめた「気候系監視速報」を作成しています。
 なお、年間の異常気象・天候や気候系の特徴に関する総合的な情報は「気候変動監視レポート」をご覧ください。
※「気候系監視速報」は、利便性向上のため、2025年5月号(2025年6月発表)より、従来のPDF形式からウェブサイト形式に変更して掲載しています。

気候系の特徴(2026年2月)

  • 海面水温は(図7)、太平洋熱帯域では、西部で顕著な正偏差、中部は弱い負偏差で、西部から中部にかけての水温偏差の東西傾度の大きい状態が続いた。NINO.3は+0.1℃だった(図8)。北太平洋中緯度および北大西洋亜熱帯域も顕著な正偏差だった。
  • 熱帯の対流活動は(図9)、インド洋東部~太平洋西部で活発で、オーストラリア北部では顕著に活発だった。熱帯季節内変動は、中旬にインド洋東部で振幅が大きくなり、月末に海洋大陸まで東進し、月平均の大規模発散は波数1で海洋大陸付近が発散域となった。
  • 熱帯域の対流圏の循環は、上層では(図11)、南北両半球対の高気圧性循環偏差が大西洋~インド洋~太平洋西部で、低気圧性循環偏差が太平洋中部~東部でみられた。下層では(図12)、南北両半球対の低気圧性循環偏差がインド洋~太平洋西部で顕著にみられ、高気圧性循環偏差が太平洋中部にみられた。海面気圧は、インド洋と太平洋中部~東部の赤道域で正偏差、太平洋西部で負偏差となり、南方振動指数は+1.0だった。
  • 北半球の帯状平均した偏西風は(図14)、亜熱帯ジェット気流は北偏し、寒帯前線ジェット気流は北緯60度帯で強かった。
  • 500hPa高度では(図13)、極渦はカナダ北部とシベリアに分裂し、北極海は正偏差だった。大西洋の中緯度からユーラシアの北緯60度帯は帯状に負偏差だった。一方、ユーラシアから北太平洋の中緯度は帯状に正偏差となり、月後半にリッジが発達したベーリング海付近では顕著な正偏差となった。
  • 海面気圧では(図15)、高緯度と北太平洋中緯度は正偏差、大西洋~ユーラシア西部の中緯度は顕著な負偏差となり、負の北極振動が卓越した。シベリア高気圧、アリューシャン低気圧ともに弱く、日本付近の冬型の気圧配置は弱かった。
  • 日本の天候は(図1)、気温は、全国で高く、北・東・西日本は顕著な高温だった。日本の月平均気温偏差は+1.87℃で、1898年の統計開始以降2月として2番目に高い値だった。降水量は、沖縄・奄美が顕著に少なく、東日本日本海側で少なく、他は平年並だった。日照時間は、北・東日本太平洋側で平年並の他は多かった。日本海側の降雪量は、北日本で顕著に少なく、東日本で少なく、西日本は平年並だった。

日本の天候図1図2図3図4日本の地域平均気候表

  • 平均気温:北・東・西日本でかなり高く、沖縄・奄美で高かった。日本の月平均気温偏差は+1.87℃で、1898年の統計開始以降、2月として2番目に高い値となった。2月の日本の平均気温は、上昇傾向が続いており、長期的な上昇率は約1.60℃/100年である。
  • 降水量:沖縄・奄美でかなり少なく、東日本日本海側で少なかった。
  • 日照時間:北・東・西日本日本海側、西日本太平洋側、沖縄・奄美で多かった。
  • 天候経過:低気圧と高気圧が周期的に日本付近を通過し、冬型の気圧配置が長続きせず、移動性の高気圧に覆われる時期もあった。このため、日照時間は北・東・西日本日本海側、西日本太平洋側、沖縄・奄美で多かった。一方、上旬には一時的に強い寒気が南下し、東・西日本日本海側を中心に記録的な大雪となった。全般に低気圧や前線の影響を受けにくく、日本海側では冬型の気圧配置が長続きしなかったため、広く降水量の少ない状態が続き、下旬に低気圧や前線の影響でまとまった雨が降ったが北・東日本太平洋側と西日本を中心にとどまった。このため、月降水量は、沖縄・奄美でかなり少なく、東日本日本海側で少なかった。月降雪量は、北日本日本海側でかなり少なく、東日本日本海側で少なかった。暖かい空気に覆われたことや、低気圧に向かって暖かい空気が流れ込みやすかった時期があったため、月平均気温は北・東・西日本でかなり高く、沖縄・奄美で高かった。北日本では1946年の統計開始以降で1位の高温となった。

世界の天候

  • 世界の月平均気温偏差は+0.49℃(速報値)で、1891年の統計開始以降、2月として4番目に高い値となった。2月の世界の平均気温は、上昇傾向が続いており、長期的な上昇率は約0.86℃/100年(速報値)である(図5)。
  • 主な異常天候発生地域は次のとおり(図6)。 
    • 南アジア西部~地中海西部周辺、メキシコ北部、ボリビア~アルゼンチン北部で異常高温、カリブ海諸国~メキシコ南部で異常低温となった。
    • 東シベリア南部~中央シベリア南部、カザフスタン中部、ロシア西部~ヨーロッパ西部 、コロンビア北部、オーストラリア中部で異常多雨、カナダ南東部、ボリビア~アルゼンチン北部で異常少雨となった。

海況

  • 太平洋赤道域の海面水温は、中部で負偏差、東部と西部で顕著な正偏差となった(図7)。NINO.3海域の月平均海面水温偏差及び基準値との差はともに+0.1℃だった(図8)。
  • 北太平洋と南太平洋では、熱帯~中緯度帯の広い範囲で顕著な正偏差となった。
  • インド洋では、西部で顕著な正偏差、南半球亜熱帯域の東部で負偏差となった。
  • 北大西洋では、熱帯の西部から中部にかけてと高緯度帯で顕著な正偏差となった。
  • 南大西洋では、熱帯~中緯度帯の広い範囲で顕著な正偏差となった。

熱帯の対流活動と循環

  • 対流活動は、平年と比べて、インド洋東部~太平洋西部、北太平洋中部の亜熱帯で活発で、特にオーストラリア北部では顕著だった。太平洋中部赤道域や大西洋熱帯域では不活発だった(図9)。
  • 赤道季節内振動に伴う対流活発な位相は、中旬ごろにインド洋で振幅を強め、月末にかけて海洋大陸まで東進した(図10)。
  • 対流圏上層では、インド洋~太平洋西部で南北半球対の高気圧性循環偏差、太平洋中・東部で南北半球対の低気圧性循環偏差となった。大西洋~東アジア西部の30°N帯では顕著な高気圧性循環偏差となった(図11)。
  • 対流圏下層では、インド洋~太平洋西部で南北半球対の低気圧性循環偏差、太平洋中部で南北半球対の高気圧性循環偏差となった(図12)。
  • 海面気圧は、太平洋中・東部の赤道域で正偏差、インド洋~太平洋西部の赤道域では負偏差となった。南方振動指数は+1.0だった(図8)。

北半球の循環

  • 500hPa高度(図13)は、北大西洋東部~中央アジア~北太平洋中部の中緯度、北極海、北米西部で正偏差、北大西洋西部~ヨーロッパ北部~中央シベリア南部で負偏差となった。
  • 200hPa風速(図14)より、亜熱帯ジェット気流は、平年の位置と比べて中国付近、日付変更線付近で南寄りを流れ、日本付近では弱かった。北大西洋の偏西風は、平年と比べて強かった。寒帯前線ジェット気流は、ユーラシア大陸の北緯50~60度帯で強く、日本付近での南への蛇行は弱かった。
  • 海面気圧(図15)は、高緯度や北太平洋の中緯度で正偏差、北太平洋を除く中緯度の広い範囲で負偏差となった。シベリア高気圧とアリューシャン低気圧は平年と比べて弱かった。
  • 850hPa気温(図16)は、北大西洋東部~中央アジア~北太平洋中部の中緯度、北米の広い範囲で正偏差、ヨーロッパ北部~中央シベリア、カナダ北西部、北大西洋西部で負偏差となった。
  • 成層圏では、アリューシャン高気圧の北への張り出しが強く、極渦が西・中央シベリア側に変位した。

帯状平均場

  • 帯状平均した対流圏の東西風より、北半球の亜熱帯ジェット気流は平年の位置と比べて北よりを流れた。北緯60度帯で西風偏差となった。
  • 帯状平均した気温は、対流圏では、北緯70度帯を除いて概ね正偏差となり、北緯40度帯では顕著な正偏差となった。北半球成層圏の高緯度では、正偏差となった。

その他の情報


図1 月平均気温、月降水量、月間日照時間の平年差(比)(2026年2月)
平年値は1991〜2020年の平均値。

図2 旬降水量及び旬間日照時間地域平均平年比の時系列(2025年12月〜2026年2月)
それぞれの上側が降水量(%)、下側が日照時間(%)。平年値は1991〜2020年の平均値。


図3 地域平均気温平年差の5日移動平均時系列(2025年12月〜2026年2月)
平年値は1991〜2020年の平均値。


図4 2月の日本の月平均気温偏差の経年変化(1898〜2026年)
細線(黒):各年の平均気温の基準値からの偏差、太線(青):偏差の5年移動平均値、直線(赤):長期変化傾向。基準値は1991〜2020年の平均値。


図5 2月の世界の月平均気温偏差の経年変化(1891〜2026年:速報値)
細線(黒):各年の平均気温の基準値からの偏差、太線(青):偏差の5年移動平均値、直線(赤):長期変化傾向。基準値は1991〜2020年の平均値。


図6 異常天候発生地点分布図(2026年2月)


図7 月平均海面水温平年差(2026年2月)
等値線の間隔は0.5°C毎、灰色陰影は海氷域を表す。平年値は1991〜2020年の平均値。


図8 エルニーニョ監視海域の月平均海面水温の基準値との差(°C)(上)と南方振動指数(下)の推移
細線は月平均値、太線は5か月移動平均値を示す(海面水温の基準値はその年の前年までの30年間の各月の平均値、南方振動指数の平年値は1991〜2020年の平均値)。赤色の陰影はエルニーニョ現象の発生期間を、青色の陰影はラニーニャ現象の発生期間を示している。


図9 月平均外向き長波放射量(OLR)平年差(2026年2月)
陰影の間隔は10W/m2毎。平年値は1991〜2020年の平均値。米国海洋大気庁(NOAA)気候予測センター(CPC)より提供されたBlended OLRを用いて作成。

図10 赤道付近(5°N~5°S)の5日移動平均200hPa速度ポテンシャル平年差(左)、850hPa東西風平年差(右)の時間・経度断面図(2025年9月〜2026年2月)
等値線の間隔は、4x106m2/s毎(左)、2m/s毎(右)。平年値は1991〜2020年の平均値。


図11 月平均200hPa流線関数・平年差(2026年2月)
等値線の間隔は10x106m2/s毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。


図12 月平均850hPa流線関数・平年差(2026年2月)
等値線の間隔は2.5x106m2/s毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。

図13 北半球月平均500hPa高度・平年差(2026年2月)
等値線の間隔は60m毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。
図14 北半球月平均200hPa風速・風ベクトル(2026年2月)
等値線の間隔は20m/s毎。平年の40m/s毎の等値線を茶色で表す。平年値は1991〜2020年の平均値。
図15 北半球月平均海面気圧・平年差(2026年2月)
等値線の間隔は4hPa毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。
図16 北半球月平均850hPa気温・平年差(2026年2月)
等値線の間隔は4°C毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。

季節の気候系の特徴(2025年12月〜2026年2月)

  • 海面水温は(図S3)、太平洋熱帯域では、西部で顕著な正偏差となる一方、中部~東部は負偏差となり、ラニーニャ現象時に特徴的な偏差分布となった。北太平洋中緯度帯の西部~中部と北大西洋亜熱帯域では顕著な正偏差、インド洋は平年並~弱い正偏差だった。
  • 熱帯の対流活動(図S4)は、海洋大陸~太平洋西部とアフリカ赤道域で活発で、インド洋と太平洋中部~東部で不活発だった。また、北太平洋西部~中部の亜熱帯域では顕著に活発だった。
  • 熱帯の循環は、上層では、南北両半球対で、インド洋東部~太平洋西部で弱い高気圧性循環偏差、太平洋中部~東部で低気圧性循環偏差が卓越し、北太平洋中部の低気圧性循環偏差は赤道~北緯40度まで広がった(図S5)。下層では、南北両半球対で、インド洋東部~太平洋西部で顕著な低気圧性循環偏差、太平洋中部で高気圧性循環偏差となった(図S6)。
  • 北半球の亜熱帯ジェット気流は(図S8)、帯状平均ではやや北偏しつつ、北緯20~30度帯はかなり弱かった。極東域では、亜熱帯ジェット気流は南偏する一方、寒帯前線ジェット気流は北緯45度帯で強く、日本付近の偏西風はかなり弱かった。
  • 500hPa高度(図S7)では、極渦は分裂しつつ、主体はカナダ北部に位置した。ブロッキング高気圧がしばしば発達したグリーンランド付近とベーリング海付近は顕著な正偏差となった。北米東部~大西洋の中緯度と西シベリア~沿海州で負偏差となった他は、中緯度は概ね正偏差となり、アジアや北米西部は顕著な正偏差だった。
  • 海面気圧(図S9)は、高緯度と北太平洋中緯度は正偏差、北太平洋を除く中緯度は負偏差となり、負の北極振動が卓越した。極東では、大陸上が負偏差、北太平洋が正偏差となり、シベリア高気圧、アリューシャン低気圧とも弱かった。
  • 日本の天候は(図S1)は、気温は全国で高く、暖冬となった。日本の冬平均気温偏差は+0.90℃で、1898年の統計開始以降、第5位の高温だった。降水量は、北日本日本海側でかなり多く、東日本日本海側で多かった一方、東日本太平洋側と西日本、沖縄・奄美では少なかった。日照時間は、東日本日本海側と西日本でかなり多く、東日本太平洋側と沖縄・奄美で多かった。日本海側の降雪量は、全国的に平年並だったが、最深積雪は東北北部や西日本で多かった。

図S1 3か月平均気温、3か月降水量、3か月間日照時間の平年差(比)(2025年12月〜2026年2月)
平年値は1991〜2020年の平均値。


図S2 異常天候発生地点分布図(2025年12月~2026年2月)



図S3 3か月平均海面水温平年差(2025年12月〜2026年2月)
等値線の間隔は0.5°C毎、灰色陰影は海氷域を表す。平年値は1991〜2020年の平均値。


図S4 3か月平均外向き長波放射量(OLR)平年差(2025年12月〜2026年2月)
陰影の間隔は10W/m2毎。平年値は1991〜2020年の平均値。米国海洋大気庁(NOAA)気候予測センター(CPC)より提供されたBlended OLRを用いて作成。


図S5 3か月平均200hPa流線関数・平年差(2025年12月〜2026年2月)
等値線の間隔は10x106m2/s毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。


図S6 3か月平均850hPa流線関数・平年差(2025年12月〜2026年2月)
等値線の間隔は2.5x106m2/s毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。

図S7 北半球3か月平均500hPa高度・平年差(2025年12月〜2026年2月)
等値線の間隔は60m毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。
図S8 北半球3か月平均200hPa風速・風ベクトル(2025年12月〜2026年2月)
等値線の間隔は20m/s毎。平年の40m/s毎の等値線を茶色で表す。平年値は1991〜2020年の平均値。
図S9 北半球3か月平均海面気圧・平年差(2025年12月〜2026年2月)
等値線の間隔は4hPa毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。
図S10 北半球3か月平均850hPa気温・平年差(2025年12月〜2026年2月)
等値線の間隔は4°C毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。

季節の情報

過去の気候系監視速報(2007年3月~2026年1月)

2011年5月号から2021年4月号までは、平年の期間を1981~2010年として記述しています。
2011年4月号までは、平年の期間を1979~2004年として記述しています。
2014年1月号まではJRA-25/JCDASによる大気循環場データに基づいて記述しています。
2014年2月号から2023年4月号まではJRA-55による大気循環場データに基づいて記述しています。
2023年5月号からは気象庁第3次長期再解析(JRA-3Q)による大気循環場データに基づいて記述しています。

項目別の詳細情報

大気の循環・雪氷・海況図表類

2024年3月18日 「大気の循環・雪氷・海況図表類」について、気象庁第3次長期再解析(JRA-3Q)を用いた図表を、熱帯低気圧解析の品質が改善されたデータに基づくものに更新しました。外向き長波放射量(OLR)に基づく1991年以降のすべての図を、米国海洋大気庁(NOAA)気候予測センター(CPC)より提供されたBlended OLRを用いたものに更新しました。
※外向き長波放射量(OLR)関連の図表や指数の値は、米国海洋大気庁(NOAA)気候予測センター(CPC)によるデータの提供状況によっては、更新が遅れる場合や灰色で塗られた欠損表示となる場合があります。

関連情報

Adobe Reader

このサイトには、Adobe社Adobe Readerが必要なページがあります。
お持ちでない方は左のアイコンよりダウンロードをお願いいたします。

このページのトップへ