１．３ 気温の階級別日数の長期変化傾向
概要
|
気温の階級別日数の長期変化傾向
| 地点 | 冬日 （日/100年） |
熱帯夜 （日/100年） |
真夏日 （日/100年） |
猛暑日 （日/100年） |
|---|---|---|---|---|
| 札幌 | -46 | 0 | 3 | 0 |
| 仙台 | -58 | 5 | 11 | 1 |
| 横浜 | -58 | 31 | 22 | 3 |
| 名古屋 | -67 | 38 | 14 | 10 |
| 京都 | -70 | 37 | 15 | 14 |
| 福岡 | -47 | 48 | 14 | 12 |
| 13地点平均 | -21 | 18 | 7 | 2 |
| 数値ファイル（csv形式） | 冬日 | 熱帯夜 | 真夏日 | 猛暑日 |
100年あたりの変化率を示す。統計期間は1927（注1）から2022年まで。斜体字灰色セル（数値ファイルでは*を付加した値）は信頼水準90%以上で統計的に有意な変化傾向がないことを意味する。なお、大都市11地点中の5地点（東京、新潟、大阪、広島、鹿児島）及び都市化の影響が比較的小さいとみられる15地点（注2）中の2地点（飯田、宮崎）は、観測場所の移転に伴う影響を除去することが困難なため、比較対象から除いている。
（注1）表中の統計期間は、国内主要都市の統計値が揃う1927年以降としています。
（注2）全国の地上気象観測地点の中から、観測データの均質性が長期間確保でき、かつ都市化等による環境の変化が比較的小さい地点から、地域的に偏りなく分布するように選出した15地点（網走、根室、寿都、山形、石巻、伏木、飯田、銚子、境、浜田、彦根、多度津、宮崎、名瀬、石垣島）。ただし、これらの観測点も都市化の影響が全くないわけではありませんが、同じ15地点の平均から算出される日本の平均気温の上昇率は、日本近海の海域を平均した年平均海面水温の上昇率**と同程度の値であり、都市化の影響が比較的小さいと考えられます。（**1900〜2022年までのおよそ100年間にわたる日本近海における海域平均海面水温(年平均)の上昇率は、+1.24°C/100年（気候変動監視レポート2022））
各地点のデータ
解説
冬日の年間日数は、各都市で減少しているとみられ（いずれも信頼水準90%以上で統計的に有意）、熱帯夜、真夏日、猛暑日の年間日数は、発現頻度の非常に少ない札幌を除いて増加しているとみられます（札幌を除き、いずれも信頼水準90%以上で統計的に有意）。各都市における長期変化は、都市化の影響が比較的小さいとみられる13地点平均と比べて概ね大きく、都市化による気温上昇の影響が現れていると考えられます。
なお、気象庁の統計値において、1953～1963年の期間は日界（日別値を求める際に用いる一日の区切り）を9時として日最高・最低気温を観測していました。冬日、熱帯夜、真夏日、猛暑日の年間日数もこの期間は9時日界として算出しています。
